Loving V. Virginia

Autor: John Stephens
Fecha De Creación: 2 Enero 2021
Fecha De Actualización: 19 Mayo 2024
Anonim
How Loving v. Virginia Led to Legalized Interracial Marriage | History
Video: How Loving v. Virginia Led to Legalized Interracial Marriage | History

Contenido

Loving v. Virginia fue un caso de la Corte Suprema que anuló las leyes estatales que prohíben el matrimonio interracial en los Estados Unidos. Los demandantes en el caso fueron Richard y Mildred Loving, un hombre blanco y una mujer negra cuyo matrimonio se consideró ilegal según la ley estatal de Virginia. Con la ayuda de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), los Lovings apelaron ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, que dictaminó por unanimidad que los llamados estatutos "anti-mestizaje" eran inconstitucionales en virtud de la 14a Enmienda. La decisión a menudo se cita como un momento decisivo en el desmantelamiento de las leyes de raza "Jim Crow".



Mestizaje

El caso Loving fue un desafío a siglos de leyes estadounidenses que prohibían el mestizaje, es decir, cualquier matrimonio o mestizaje entre diferentes razas. Las restricciones al mestizaje existieron ya en la era colonial, y de los 50 estados de EE. UU., Todos menos nueve tenían una ley contra la práctica en algún momento de su historia.

Los primeros intentos de disputar las prohibiciones de matrimonio basadas en la raza en la corte tuvieron poco éxito. Uno de los primeros y más notables casos fue el de 1883. Pace v. Alabama, en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que una ley antimiscegena de Alabama era constitucional porque castigaba a negros y blancos por igual. Mientras tanto, en 1888, el tribunal superior dictaminó que los estados tenían la autoridad para regular el matrimonio.

En la década de 1950, más de la mitad de los estados de la Unión, incluidos todos los estados del Sur, todavía tenían leyes que restringían el matrimonio por clasificaciones raciales. En Virginia, el matrimonio interracial era ilegal según la Ley de 1924 para preservar la integridad racial. Quienes violaron la ley se arriesgaron de uno a cinco años en una penitenciaría estatal.



Richard y Mildred Loving

Las figuras centrales en Amar v. Virginia fueron Richard Loving y Mildred Jeter, una pareja de la ciudad de Central Point en el condado de Caroline, Virginia.

Richard, un trabajador de la construcción blanco, y Mildred, una mujer de ascendencia mixta afroamericana e indígena, eran amigos de toda la vida que se habían enamorado. En junio de 1958, intercambiaron votos matrimoniales en Washington, D.C., donde el matrimonio interracial era legal, y luego regresaron a su hogar en Virginia.

El 11 de julio de 1958, apenas cinco semanas después de su boda, los Loving fueron despertados en su cama aproximadamente a las 2:00 a.m. y arrestados por el sheriff local. Richard y Mildred fueron acusados ​​de violar la ley anti-mestizaje de Virginia, que consideraba los matrimonios interraciales como un delito grave.

Cuando la pareja se declaró culpable al año siguiente, el juez Leon M. Bazile los sentenció a un año de prisión, pero suspendió la sentencia con la condición de que dejaran Virginia y no regresaran juntos por un período de 25 años.



Los hijos de Richard y Mildred Loving

Después de su caso en la corte, los Loving se vieron obligados a abandonar Virginia y trasladarse a Washington, DC. La pareja vivió en el exilio en la capital del país durante varios años y crió a tres hijos, Sidney y Donald, y una hija, Peggy, pero anhelaban regresar. a su ciudad natal.

En 1963, un desesperado Mildred Loving escribió una carta al Fiscal General de los EE. UU. Robert F. Kennedy pidiéndole ayuda. Kennedy refirió los Lovings a la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, que acordó llevar su caso.

El amoroso caso de la Corte Suprema de Virginia V.

Los Lovings comenzaron su batalla legal en noviembre de 1963. Con la ayuda de Bernard Cohen y Philip Hirschkop, dos jóvenes abogados de la ACLU, la pareja presentó una moción pidiendo al juez Bazile que anule su condena y anule sus sentencias.

Cuando Bazile se negó, Cohen y Hirschkop llevaron el caso a la Corte Suprema de Apelaciones de Virginia, que también confirmó el fallo original. Luego de otra apelación, el caso llegó a la Corte Suprema de los Estados Unidos en abril de 1967.

Durante los argumentos orales ante la Corte Suprema, el fiscal general adjunto de Virginia, Robert D. McIlwaine III, defendió la constitucionalidad de la ley anti-mestizaje de su estado y la comparó con regulaciones similares contra el incesto y la poligamia. Mientras tanto, Cohen y Hirschkop argumentaron que el estatuto de Virginia era ilegal bajo la 14a Enmienda a la Constitución, que garantiza a todos los ciudadanos el debido proceso y la igualdad de protección ante la ley.

Durante un intercambio, Hirschkop declaró que la ley de matrimonio interracial de Virginia y otras similares tenían sus raíces en el racismo y la supremacía blanca. "Estas no son leyes de salud y bienestar", argumentó. "Estas son leyes de esclavitud, puras y simples".

La Corte Suprema anunció su fallo en Amar v. Virginia el 12 de junio de 1967. En una decisión unánime, los jueces encontraron que la ley de matrimonio interracial de Virginia violaba la 14a Enmienda a la Constitución.

"Según nuestra Constitución, la libertad de casarse, o no casarse, con una persona de otra raza reside en el individuo y el estado no puede infringirla", escribió el presidente del tribunal, Earl Warren.

El fallo histórico no solo anuló la condena penal de 1958 de Lovings, sino que también revocó las leyes contra el matrimonio interracial en 16 estados de EE. UU., Incluido Virginia.

¿Qué pasó con los amores?

Los Lovings habían vivido en secreto en una granja de Virginia durante gran parte de su batalla legal, pero después de la decisión de la Corte Suprema, regresaron a la ciudad de Central Point para criar a sus tres hijos.

Richard Loving fue asesinado en 1975 cuando un conductor ebrio en el condado de Caroline golpeó el auto de la pareja. Mildred sobrevivió al accidente y pasó el resto de su vida en Central Point. Ella murió en 2019, sin haberse vuelto a casar.

Legado de Amor V. Virginia

Amar v. Virginia Se considera una de las decisiones legales más importantes de la era de los derechos civiles. Al declarar inconstitucional la ley anti-mestizaje de Virginia, la Corte Suprema puso fin a las prohibiciones sobre el matrimonio interracial y dio un gran golpe a la segregación.

Sin embargo, a pesar de la decisión del tribunal, algunos estados tardaron en modificar sus leyes. El último estado en aceptar oficialmente el fallo fue Alabama, que solo eliminó un estatuto anti-mestizaje de su constitución estatal en 2019.

Además de sus implicaciones para el matrimonio interracial, Amar v. Virginia También fue invocado en casos judiciales posteriores relacionados con el matrimonio entre personas del mismo sexo.

En 2019, por ejemplo, el juez Anthony Kennedy citó el caso Loving en su opinión sobre el caso de la Corte Suprema Obergefell v. Hodges, que legalizó el matrimonio homosexual en los Estados Unidos.

El 12 de junio, el aniversario de la decisión Loving v. Virginia ahora se conmemora cada año como "Loving Day", un día festivo que celebra a las familias multirraciales.

Fuentes

Dígale a la corte que amo a mi esposa: raza, matrimonio e historia de la ley estadounidense. Por Peter Wallenstein.
Amar v. Virginia. Enciclopedia Virginia.
Amar v. Virginia. Cornell Law School Instituto de Información Legal.
La ley y la política del matrimonio: Amar v. Virginia después de 30 años Introducción. Robert A. Destro.
Lo que no sabías sobre amar v. Virginia. Revista Time.

Han choll y u hermana ophie, lo lídere del grupo juvenil alemán. Weie Roe (White Roe), on arretado por la Getapo por oponere al régimen nazi.La Roa Blanca etaba compueta por etudiante u...

En Bailea, uiza, Albert Hofmann, un químico uizo que trabaja en el laboratorio de invetigación farmacéutica de andoz, conume accidentalmente LD-25, una droga intética que habí...

Nuestra Eleccion