Contenido

• El camino a los juicios de Nuremberg
• El juicio de los principales criminales de guerra: 1945-46
• Ensayos posteriores: 1946-49
• Secuelas

Con el propósito de llevar a los criminales de guerra nazis ante la justicia, los juicios de Nuremberg fueron una serie de 13 juicios llevados a cabo en Nuremberg, Alemania, entre 1945 y 1949. Los acusados, que incluyeron a funcionarios del Partido Nazi y oficiales militares de alto rango junto con alemanes Se acusó a industriales, abogados y médicos de cargos tales como crímenes contra la paz y crímenes contra la humanidad. El líder nazi Adolf Hitler (1889-1945) se suicidó y nunca fue llevado a juicio. Aunque las justificaciones legales para los juicios y sus innovaciones procesales eran controvertidas en ese momento, los juicios de Nuremberg ahora se consideran un hito hacia el establecimiento de un tribunal internacional permanente y un precedente importante para tratar casos posteriores de genocidio y otros delitos contra humanidad.

El camino a los juicios de Nuremberg

Poco después de que Adolf Hitler llegó al poder como canciller de Alemania en 1933, él y su gobierno nazi comenzaron a implementar políticas diseñadas para perseguir al pueblo judío alemán y otros enemigos percibidos del estado nazi. Durante la próxima década, estas políticas se volvieron cada vez más represivas y violentas y resultaron, al final de la Segunda Guerra Mundial (1939-45), en el asesinato sistemático patrocinado por el estado de unos 6 millones de judíos europeos (junto con un estimado de 4 millones 6 millones de no judíos).

¿Sabías? Las condenas a muerte impuestas en octubre de 1946 fueron llevadas a cabo por el sargento mayor John C. Woods (1903-50), quien le dijo a un periodista Hora revista que estaba orgulloso de su trabajo. "Desde el punto de vista de este trabajo colgante, alguien tiene que hacerlo ... 10 hombres en 103 minutos. Eso es un trabajo rápido".

En diciembre de 1942, los líderes aliados de Gran Bretaña, Estados Unidos y la Unión Soviética "emitieron la primera declaración conjunta que señalaba oficialmente el asesinato en masa de los judíos europeos y resolvían enjuiciar a los responsables de la violencia contra las poblaciones civiles", según Estados Unidos. Museo Conmemorativo del Holocausto (USHMM). Joseph Stalin (1878-1953), el líder soviético, inicialmente propuso la ejecución de 50,000 a 100,000 oficiales de personal alemanes. El primer ministro británico Winston Churchill (1874-1965) discutió la posibilidad de ejecución sumaria (ejecución sin juicio) de nazis de alto rango, pero los líderes estadounidenses lo persuadieron de que un juicio penal sería más efectivo. Entre otras ventajas, los procedimientos penales requerirían documentación de los delitos acusados ​​contra los acusados ​​y evitarían acusaciones posteriores de que los acusados ​​habían sido condenados sin pruebas.

Hubo muchas dificultades legales y de procedimiento para superar en la organización de los juicios de Nuremberg. Primero, no había precedente para un juicio internacional de criminales de guerra. Hubo casos anteriores de enjuiciamiento por crímenes de guerra, como la ejecución del oficial del ejército confederado Henry Wirz (1823-65) por su maltrato de prisioneros de guerra de la Unión durante la Guerra Civil estadounidense (1861-65); y las cortes marciales celebradas por Turquía en 1919-20 para castigar a los responsables del genocidio armenio de 1915-16. Sin embargo, estos fueron juicios realizados de acuerdo con las leyes de una sola nación en lugar de, como en el caso de los juicios de Nuremberg, un grupo de cuatro potencias (Francia, Gran Bretaña, la Unión Soviética y los Estados Unidos) con diferentes tradiciones y prácticas legales.

Los Aliados finalmente establecieron las leyes y procedimientos para los juicios de Nuremberg con la Carta del Tribunal Militar Internacional (IMT) de Londres, emitida el 8 de agosto de 1945. Entre otras cosas, la carta definió tres categorías de crímenes: crímenes contra la paz (incluida la planificación , preparar, iniciar o librar guerras de agresión o guerras en violación de acuerdos internacionales), crímenes de guerra (incluidas violaciones de costumbres o leyes de guerra, incluido el tratamiento inadecuado de civiles y prisioneros de guerra) y crímenes de lesa humanidad (incluido asesinato, esclavitud o deportación de civiles o persecución por motivos políticos, religiosos o raciales). Se determinó que los funcionarios civiles y militares podrían ser acusados ​​de crímenes de guerra.

La ciudad de Nuremberg (también conocida como Nurnberg) en el estado alemán de Baviera fue seleccionada como la ubicación de los juicios porque su Palacio de Justicia estaba relativamente intacto por la guerra e incluía una gran área de prisión. Además, Nuremberg había sido el sitio de manifestaciones anuales de propaganda nazi; La celebración de los juicios de la posguerra allí marcó el fin simbólico del gobierno de Hitler, el Tercer Reich.

El juicio de los principales criminales de guerra: 1945-46

El más conocido de los juicios de Nuremberg fue el Juicio de Criminales de Guerra Mayores, celebrado del 20 de noviembre de 1945 al 1 de octubre de 1946. El formato del juicio fue una mezcla de tradiciones jurídicas: según los británicos, los fiscales y los abogados defensores. y la ley estadounidense, pero las decisiones y sentencias fueron impuestas por un tribunal (panel de jueces) en lugar de un solo juez y un jurado. El principal fiscal estadounidense fue Robert H. Jackson (1892-1954), un juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos.Cada uno de los cuatro poderes aliados proporcionó dos jueces, un juez principal y un suplente.

Veinticuatro personas fueron acusadas, junto con seis organizaciones nazis que se determinó que eran criminales (como la "Gestapo" o la policía secreta del estado). Uno de los hombres acusados ​​fue considerado médicamente no apto para ser juzgado, mientras que un segundo hombre se suicidó antes de que comenzara el juicio. Hitler y dos de sus principales asociados, Heinrich Himmler (1900-45) y Joseph Goebbels (1897-45), se suicidaron en la primavera de 1945 antes de que pudieran ser llevados a juicio. A los acusados ​​se les permitió elegir sus propios abogados, y la estrategia de defensa más común fue que los delitos definidos en la Carta de Londres eran ejemplos de leyes ex post facto; es decir, eran leyes que criminalizaban las acciones cometidas antes de que se redactaran las leyes. Otra defensa fue que el juicio era una forma de justicia del vencedor. Los Aliados estaban aplicando un estándar duro a los crímenes cometidos por alemanes y la clemencia a los crímenes cometidos por sus propios soldados.

Mientras los acusados ​​y los jueces hablaban cuatro idiomas diferentes, el juicio vio la introducción de una innovación tecnológica que hoy se da por sentada: la traducción instantánea. IBM proporcionó la tecnología y reclutó a hombres y mujeres de centrales telefónicas internacionales para proporcionar traducciones sobre el terreno a través de auriculares en inglés, francés, alemán y ruso.

Al final, el tribunal internacional declaró culpables a todos menos a tres de los acusados. Doce fueron sentenciados a muerte, uno en ausencia, y el resto fueron condenados a prisión de 10 años a cadena perpetua. Diez de los condenados fueron ejecutados ahorcados el 16 de octubre de 1946. Hermann Göring (1893-1946), sucesor designado de Hitler y jefe de la "Luftwaffe" (fuerza aérea alemana), se suicidó la noche antes de su ejecución con una cápsula de cianuro. se había escondido en un frasco de medicamento para la piel.

Ensayos posteriores: 1946-49

Tras el juicio de los principales criminales de guerra, hubo 12 juicios adicionales en Nuremberg. Estos procedimientos, que duran desde diciembre de 1946 hasta abril de 1949, se agrupan como los procedimientos posteriores de Nuremberg. Se diferenciaron del primer juicio en que se llevaron a cabo ante los tribunales militares de EE. UU. En lugar del tribunal internacional que decidió el destino de los principales líderes nazis. La razón del cambio fue que las crecientes diferencias entre las cuatro potencias aliadas habían hecho que otras pruebas conjuntas fueran imposibles. Los juicios posteriores se llevaron a cabo en el mismo lugar en el Palacio de Justicia de Nuremberg.

Estos procedimientos incluyeron el Juicio de Médicos (9 de diciembre de 1946 -20 de agosto de 1947), en el que 23 acusados ​​fueron acusados ​​de crímenes contra la humanidad, incluidos experimentos médicos con prisioneros de guerra. En el juicio de jueces (del 5 de marzo al 4 de diciembre de 1947), 16 abogados y jueces fueron acusados ​​de promover el plan nazi para la pureza racial mediante la implementación de las leyes eugenésicas del Tercer Reich. Otros juicios posteriores trataron con industriales alemanes acusados ​​de utilizar mano de obra esclava y saquear países ocupados; oficiales del ejército de alto rango acusados ​​de atrocidades contra prisioneros de guerra; y oficiales de las SS acusados ​​de violencia contra reclusos en campos de concentración. De las 185 personas acusadas en los juicios posteriores de Nuremberg, 12 acusados ​​recibieron sentencias de muerte, otros 8 fueron condenados a cadena perpetua y 77 personas adicionales recibieron penas de prisión de diversa duración, según el USHMM. Las autoridades luego redujeron varias oraciones.

Secuelas

Los juicios de Nuremberg fueron controvertidos incluso entre aquellos que querían castigar a los principales criminales. Harlan Stone (1872-1946), presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos en ese momento, describió los procedimientos como un "fraude santurrón" y una "parte de linchamiento de alto grado". William O. Douglas (1898-1980), entonces un juez asociado de la Corte Suprema de Estados Unidos, dijo que los Aliados "sustituyeron el poder por el principio" en Nuremberg.

No obstante, la mayoría de los observadores consideraron los juicios un paso adelante para el establecimiento del derecho internacional. Los hallazgos en Nuremberg condujeron directamente a la Convención de Genocidio de las Naciones Unidas (1948) y la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948), así como a la Convención de Ginebra sobre las Leyes y Aduanas de Guerra (1949). Además, el Tribunal Militar Internacional proporcionó un precedente útil para los juicios de criminales de guerra japoneses en Tokio (1946-48); el juicio de 1961 del líder nazi Adolf Eichmann (1906-62); y el establecimiento de tribunales para crímenes de guerra cometidos en la ex Yugoslavia (1993) y en Ruanda (1994).